ការជ្រើសរើសរវាងឡាស៊ែរឡាស៊ែរមួយនិងអាឡិចសាន់ឌ្រីដសម្រាប់ការដកសក់អាចជាការពិបាកជាពិសេសមានព័ត៌មានច្រើននៅទីនោះ។ បច្ចេកវិទ្យាទាំងពីរមានប្រជាប្រិយភាពនៅក្នុងឧស្សាហកម្មកែសម្ផស្សដែលផ្តល់លទ្ធផលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនិងយូរអង្វែង។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនដូចគ្នាទេដែលម្នាក់ៗមានគុណសម្បត្តិពិសេសអាស្រ័យលើប្រភេទស្បែកពណ៌សក់និងគោលដៅព្យាបាល។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះខ្ញុំនឹងបំបែកភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់ដើម្បីជួយអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានព័ត៌មាន។
តើអ្វីជាភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗរវាងឡាស៊ែរឡាស៊ែរនិងអាឡិចសាន់ឌ្រីដ?
ឡាស៊ែរឡាស៊ែរដំណើរការបានល្អបំផុតនៅលើប្រភេទស្បែកធំទូលាយហើយមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់សម្រាប់ស្បែកងងឹតខណៈពេលដែលអាឡិចសាន់ឌឺលឿនជាងសម្លេងស្បែកស្រាលជាងមុនប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនមានលក្ខណៈល្អសម្រាប់សម្បទាងងឹតទេ។បច្ចេកវិទ្យាទាំងពីរផ្តល់ជូននូវការកាត់សក់ដ៏ល្អបំផុតប៉ុន្តែប្រភេទស្បែករបស់អ្នកពណ៌សក់និងតំបន់ព្យាបាលដែលនឹងកំណត់ថាមួយណាសមនឹងអ្នកកាន់តែប្រសើរ។
ចង់ដឹងថាតើឡាស៊ែរមួយណាសមនឹងអ្នក? បន្តអានដើម្បីរករបៀបដែលបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះខុសគ្នាហើយដែលនឹងបំពេញតម្រូវការជាក់លាក់របស់អ្នក។
តើឡាស៊ែរឡាស៊ែរគឺជាអ្វីហើយតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?
ឡាស៊ែរឡាស៊ែរប្រើរលកពន្លឺពន្លឺនៃ810 អិមដែលជ្រាបចូលជ្រៅចូលទៅក្នុងឫសសក់ដើម្បីបំផ្លាញវា។ វាមានលក្ខណៈជ្រាលជ្រៅនិងដំណើរការលើប្រភេទស្បែកយ៉ាងទូលំទូលាយរួមទាំងស្បែកងងឹត (fitzpatrick-vi) ។ ថាមពលឡាស៊ែរបានជ្រើសរើស Melanin នៅក្នុងសក់ដោយគ្មានការឡើងកំដៅជាលិកាជុំវិញដោយកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការរលាក។
ឡាស៊ូតឌីអូអេសអិលក៏ផ្តល់ជូនផងដែរថិរវេលាជីពចរដែលអាចលៃតម្រូវបាននិងបច្ចេកវិទ្យាត្រជាក់ធ្វើឱ្យវាមានផាសុកភាពនិងសុវត្ថិភាពសម្រាប់តំបន់ងាយរងគ្រោះដូចជាមុខឬខ្សែឈុតប៊ីគីនី។
តើអាឡិចសាន់ឌ័រឡាស៊ែរគឺជាអ្វីហើយតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?
ឡាស៊ែរ Alexandrite Laser ដំណើរការលើមួយ755 រលកពន្លឺ 755ដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់សម្រាប់ពន្លឺដល់សម្លេងស្បែកអូលីវ (Fitzpatrick I-III) ។ វាផ្តល់នូវទំហំធំជាងដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានវគ្គនៃការព្យាបាលលឿនជាងមុន, ធ្វើឱ្យវាល្អសម្រាប់គ្របលើតំបន់ធំ ៗ ដូចជាជើងឬខ្នង។
ទោះយ៉ាងណាអាឡិចសាន់ឌ័រឡាស៊ែរបានផ្តោតសំខាន់លើ Melanin យ៉ាងខ្លាំងមានន័យថាវាអាចបង្កើនហានិភ័យនៃបញ្ហាសារធាតុពណ៌នៅក្នុងស្បែកងងឹត។ ជារឿយៗវាពេញចិត្តចំពោះសម្លេងស្បែកស្រាលជាងមុនដោយសារតែប្រសិទ្ធភាពរបស់វាក្នុងការយកសក់ស្រាលជាងមុន។
តើឡាស៊ែរមួយណាល្អបំផុតសម្រាប់ប្រភេទស្បែកផ្សេងៗគ្នា?
- សម្រាប់សម្លេងស្បែកងងឹត (iv-vi):
នេះឡាស៊ែរឡាស៊ែរគឺជាជំរើសល្អប្រសើរជាងមុនព្រោះវាជ្រាបចូលជ្រៅជាងមុនដោយឆ្លងកាត់អេពីដេសដែលមានសារធាតុពណ៌ច្រើនជាងគេរស់នៅកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការរលាកនិងការប្រែពណ៌។ - សម្រាប់សម្លេងស្បែកស្រាលជាងមុន (I-III):
នេះឡាស៊ែរឡាស៊ែរឡាស៊ែរផ្តល់នូវលទ្ធផលលឿនជាងមុនដោយសារតែការស្រូបយកមេឡាញីខ្ពស់របស់វាហើយមានប្រសិទ្ធិភាពជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលមានសក់ស្រាលជាងមុន។
តើឡាស៊ែរមួយលឿនជាងមួយទៀតទេ?
ត្រូវហើយ។Alexandrite លឿនជាងមុនដោយសារតែវាគ្របដណ្តប់លើតំបន់ព្យាបាលធំជាងនេះក្នុងរយៈពេលខ្លីនៃពេលវេលាមួយសូមអរគុណចំពោះទំហំធំរបស់វានិងអត្រាពាក្យដដែលៗយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នេះធ្វើឱ្យវាល្អសម្រាប់ការព្យាបាលតំបន់ធំ ៗ ដូចជាជើងឬខ្នង។
ឡាស៊ែរឌីអូ, ទោះបីជាយឺតបន្តិច, គឺល្អប្រសើរសម្រាប់ការងារភាពជាក់លាក់នៅក្នុងតំបន់ងាយរងគ្រោះហើយអាចព្យាបាលវគ្គជាច្រើនដោយសុវត្ថិភាពលើស្បែកងងឹតដោយមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សុវត្ថិភាព។
តើពួកគេប្រៀបធៀបយ៉ាងម៉េចទាក់ទងនឹងការឈឺចាប់យ៉ាងដូចម្តេច?
កម្រិតឈឺចាប់អាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើភាពប្រែប្រួលរបស់ម្នាក់ៗ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះឡាស៊ូតឡាស៊ូតជាទូទៅមានផាសុកភាពជាងមុនដោយសារតែវាត្រូវបានផ្គូរផ្គងជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាត្រជាក់ទំនាក់ទំនងដែលធ្វើឱ្យស្បែកត្រជាក់ក្នុងកំឡុងពេលព្យាបាល។ នេះធ្វើឱ្យវាក្លាយជាជម្រើសល្អប្រសើរសម្រាប់អតិថិជនដែលមានភាពអត់ធ្មត់ឈឺចាប់ទាបឬការព្យាបាលដែលកំពុងទទួលបានការព្យាបាលក្នុងតំបន់ងាយរងគ្រោះ។
នេះឡាស៊ែរឡាស៊ែរឡាស៊ែរអាចមានអារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ ជាពិសេសនៅលើតំបន់ដែលមានកំណើនសក់ក្រាស់ប៉ុន្តែវគ្គនេះខ្លីជាងនេះដែលជួយកាត់បន្ថយភាពមិនស្រួល។
តើឡាស៊ែរមួយណាល្អជាងសម្រាប់ការកាត់សក់រយៈពេលវែង?
ទាំងឡាស៊ែរឡាស៊ែរនិងឡាស៊ែរឡាស៊ែរការកាត់បន្ថយសក់អចិន្រ្តៃយ៍នៅពេលអនុវត្តយ៉ាងត្រឹមត្រូវលើវគ្គជាច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយចាប់តាំងពីសក់ដុះនៅក្នុងវដ្តនៃការព្យាបាលជាបន្តបន្ទាប់មួយបានស្ថិតនៅចន្លោះជាច្រើនសប្តាហ៍ទៀតដាច់ពីគ្នាគឺចាំបាច់ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលល្អបំផុតជាមួយនឹងឡាស៊ែរ។
ទាក់ទងនឹងប្រសិទ្ធភាពរយៈពេលវែងការឡាស៊ែរទាំងពីរដំណើរការបានល្អប៉ុន្តែឡាស៊ែរឡាស៊ែរច្រើនតែពេញចិត្តសម្រាប់អ្នកដែលមានស្បែកខ្មៅធានាសុវត្ថិភាពនិងលទ្ធផលល្អប្រសើរជាងមុន។
តើមានផលប៉ះពាល់ទេ?
បច្ចេកវិទ្យាទាំងពីរមានសុវត្ថិភាពនៅពេលដំណើរការដោយអ្នកជំនាញដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់អាចកើតមាន:
- ឡាស៊ែរឡាស៊ែរ: ការឡើងក្រហមបណ្តោះអាសន្នឬការហើមស្រាលដែលនឹងធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោង។
- ឡាស៊ែរឡាស៊ែរឡាស៊ែរ: ហានិភ័យដែលអាចកើតមាននៃការឡើងខ្ពស់ឬរលាកក្នុងប្រភេទស្បែកងងឹតដូច្នេះវាសមបំផុតសម្រាប់ស្បែកស្រាលជាងមុន។
បន្ទាប់ពីការថែទាំការថែទាំមុនត្រឹមត្រូវនិងក្រោយពេលដែលជៀសវាងការប៉ះពាល់នឹងពន្លឺព្រះអាទិត្យ - អាចកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់តិចតួចបំផុត។
តើឡាស៊ែរមួយណាដែលមានប្រសិទ្ធិភាពខ្ពស់ជាង?
តម្លៃនៃការព្យាបាលមានភាពខុសគ្នាតាមទីតាំងប៉ុន្តែការព្យាបាលដោយឡាតឡាស៊ែរជារឿយៗមានតំលៃសមរម្យជាងដោយសារតែឡាស៊ែរនេះត្រូវបានប្រើជាទូទៅនៅក្នុងគ្លីនិកជាច្រើន។
ការព្យាបាលជំងឺ Alexandriteប្រហែលជាថ្លៃជាងថ្លៃបន្តិចជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ដែលមានតម្រូវការខ្ពស់សម្រាប់ការព្យាបាលនៅតំបន់ធំ ៗ ។ សម្រាប់អតិថិជនការចំណាយសរុបគឺអាស្រ័យលើចំនួនវគ្គដែលត្រូវការដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលដែលចង់បាន។
តើខ្ញុំជ្រើសរើសរវាងអ្នកទាំងពីរយ៉ាងដូចម្តេច?
ការជ្រើសរើសរវាងឡាស៊ែរនិងអាឡិចសាន់ឌ្រីដឡាស៊ែរអាស្រ័យលើកត្តាជាច្រើន:
- ប្រភេទស្បែកប្រភេទស្បែកងងឹតគួរតែជ្រើសរើសសម្រាប់ឌីអូឌីសខណៈពេលដែលសម្លេងស្បែកស្រាលជាងមុនអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអាឡិចសាន់ឌ្រីដ។
- តំបន់ព្យាបាល: ប្រើអាឡិចសាន់ឌ្រីដសម្រាប់តំបន់ធំ ៗ ដូចជាជើងនិងឌីអូឌីសម្រាប់ភាពជាក់លាក់ក្នុងតំបន់ដែលមានលក្ខណៈរសើប។
- ប្រភេទសក់: អាឡិចសាន់ឌ្រីតមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនសម្រាប់សក់ស្រាលជាងមុនខណៈដែលឌីអូសដំណើរការល្អជាងមុនលើសក់ក្រាស់និងក្រាស់។
ការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអ្នកបច្ចេកទេសឡាស៊ែរឬគ្រូពេទ្យជំនាញខាងសើស្បែកគឺជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីកំណត់ថាតើឡាស៊ែរមួយណានឹងសមនឹងប្រភេទស្បែកនិងគោលដៅនៃការព្យាបាលរបស់អ្នក។
ទាំងឡាស៊ែរឡាស៊ែរនិងឡាស៊ែរឡាស៊ែរឡាស៊ែរគឺជាឧបករណ៍ដែលមានអនុភាពសម្រាប់ការកាត់បន្ថយសក់អចិន្រ្តៃយ៍ប៉ុន្តែពួកគេបម្រើគោលបំណងផ្សេងៗគ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកមានស្បែកខ្មៅឬកំពុងកំណត់គោលដៅតំបន់ងាយរងគ្រោះ, Diode Laser គឺជាជម្រើសដែលមានសុវត្ថិភាពនិងប្រសិទ្ធភាពបំផុតរបស់អ្នក។ សរមាប់សម្លេងស្បែកស្រាលជាងមុននិងការព្យាបាលលឿនជាងនៅលើតំបន់ធំ ៗ, ឡេសាន់ឌ្រីដឡាស៊ែរឡាស៊ែរគឺល្អបំផុត។
នៅតែមិនប្រាកដថាឡាស៊ែរមួយណាសមនឹងអ្នក? ទាក់ទងមកយើងនៅថ្ងៃនេះដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីជម្រើសឡាស៊ែររបស់យើងហើយទទួលបានការពិគ្រោះយោបល់ផ្ទាល់ខ្លួន! ក្នុងនាមជាក្រុមហ៊ុនផលិតម៉ាស៊ីនបំបាត់សក់ដែលមានបទពិសោធសម្រស់រយៈពេល 18 ឆ្នាំយើងនឹងជួយអ្នកជ្រើសរើសម៉ាស៊ីនសម្រស់ដែលសមស្របបំផុតសម្រាប់អ្នកនិងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវតម្លៃពិសេស។
ពេលវេលាក្រោយ: ថ្ងៃទី 14 ខែតុលាឆ្នាំ 2012